نوآوری و رشد از کجا ناشی می شود؟

ماریانا ماززوچاتو ، اقتصاددان و استاد علوم و فناوری RM فیلیپس ، استدلال می کند که برای تحقق اهداف دوقلوی دستیابی به رشد پس از ترشی و پیشبرد آنچه که در طول سالها به یک انقلاب اقتصادی "سبز" تبدیل می شود ، ما فوراً نیاز به ارزیابی مجدد این نقش داریماز "دولت کارآفرینی" در اقتصاد.

منابع نوآوری تجارت

ما اغلب از بخش خصوصی به عنوان خانه کارآفرینانی که نوآوری و رشد در بازارهای اقتصادی را هدایت می کنند ، فکر می کنیم ، در حالی که دولت فقط نقش خانه داری در رفع "خرابی های بازار" ایفا می کند.

براساس این فرض ، در عصر ریاضت ، بسیاری از دولت ها به طور فزاینده ای سعی می کنند هزینه های عمومی را به عنوان وسیله ای برای کاهش بدهی ملی کاهش دهند و سیاستی را که باعث تشویق شرکت های خصوصی می شود ، کاهش دهند.

اما اگر دولت نیز منبع اصلی نوآوری در تجارت باشد ، و سرکوب آن به معنای رکود اقتصادی حتی بیشتر یا از دست دادن فناوری جدید مبتکر است؟

برخی از نوآورانه ترین اقتصادهای جهان نتیجه مستقیم سرمایه گذاری های تحت رهبری دولت بوده اند که هم بازارهای جدیدی را شکل داده و ایجاد کرده اند. با استفاده مجدد از نقش دولت در کارآفرینی ، آیا می توانیم در زمان ریاضت اقتصادی به نوآوری و رشد بازار ادامه دهیم؟

یک دیدگاه متداول این است که صنعت خصوصی زادگاه نوآوری تکنولوژیکی مورد نیاز برای رشد صنایع جدید است ، و این درک به ویژه در مورد شرکتهای کوچک به متوسط اعمال می شود که به سرپرستی کارآفرینان ماوریک ، به غول های جهانی تبدیل شده اند (به عنوان مثال اپل ، گوگل.، دیسون).

در مقابل ، دولت غالباً به عنوان یک لویاتان دست و پا گیر مشاهده می شود ، که توسط بوروکراسی ساخته شده است ، که خفه می شود یا حداقل ، منبع نوآوری نیست.

با این حال ، اگر یکی از منشأ بسیاری از صنایع رشد از 50 سال گذشته (انرژی ، فناوری اطلاعات ، بیوتکنولوژی ، فناوری نانو) را بررسی کند ، واقعیت نقش دولت در مقابل شرکت های خصوصی به این اسطوره اعتقاد دارد.

این واقعیت که دولت اغلب یک بازیگر اصلی در قهرمانی و ارائه سرمایه گذاری اولیه در بیشتر فناوری هایی است که امروز ما آن را به عنوان اعطا می کنیم ، تمرکز فعلی ماریانا مازوسیو ، استاد علوم و فناوری RM فیلیپس در SPR - تحقیقات سیاست و فناوری است. در دانشکده تجارت ، مدیریت و اقتصاد.

موضوع انتشار اخیر وی "دولت کارآفرینی - که بخشی از آن به عنوان یک سند مشورتی به دولت انگلستان و وزارت تجارت ، نوآوری و مهارت منتشر شده است.

ترس از خطر نوآوری

پروفسور مازوکاتو در اقتصاد صنعتی و اقتصاد رشد و نوآوری تخصص دارد.

به سفارش کمیسیون اروپا، و توسط ماریانا در هفت دانشگاه اتحادیه اروپا، یک پروژه تحقیقاتی مشترک سه ساله به تازگی تکمیل شده، به نام نوآوری مالی و رشد: تغییر الگوها و پیامدهای سیاست (FINNOV)، رابطه بین بازارهای مالی و اقتصاد و چگونگی ارزیابی را ارزیابی کرد. بازارهای مالی به نوآوری پاداش می دهند یا جریمه می کنند.

شرکت هایی که در نوآوری، تحقیق و توسعه و تشکیل سرمایه انسانی سرمایه گذاری می کنند، طبیعتاً دارای ریسک بالایی هستند.

یکی از یافته های FINNOV این بود که بازارهای مالی اغلب نوآوری را جریمه می کنند. تمرکز بر قیمت سهام به مخارج تحقیق و توسعه لطمه زده است و امتیازات اعتباری بانک اغلب بین سرمایه گذاری های پرریسک در قالب نوآوری در مقابل سایر انواع ریسک مانند شرکت هایی که بدهی های بد دارند تفاوتی قائل نمی شود. با این حال، ریسک کردن و سرمایه‌گذاری روی آن‌ها الزامات نوآوری و پیشبرد فناوری است.

اغلب ابراز تاسف می شود که اروپا مبتکرانی مانند گوگل و اپل یا حوزه های فناوری پویا مانند دره سیلیکون را به تعداد مشابه ایالات متحده تولید نمی کند.

این اغلب به سطح بالاتر مداخله اجتماعی دولت و دولت در اروپا در مقایسه با ایالات متحده، مادر همه اقتصادهای بازار آزاد نسبت داده می شود.

اما، کمتر شناخته شده یا منتشر شده است که ایالات متحده یکی از مداخله گرترین کشورهای جهان است، جایی که بسیاری از بخش ها از سرمایه گذاری دولتی در تحقیقات و توسعه مراحل اولیه و از سرمایه گذاری مخاطره آمیز عمومی و خصوصی بهره برده اند.

بیشتر سرمایه‌گذاری اولیه در توسعه اینترنت توسط آژانس پروژه‌های تحقیقاتی پیشرفته دفاعی انجام شد و سرمایه‌گذاری‌های اولیه در اپل، کامپک و اینتل نه از طریق سرمایه‌گذاری خصوصی، بلکه از بودجه عمومی از طریق برنامه تحقیقاتی نوآوری در کسب‌وکارهای کوچک ایالات متحده انجام شد.

هر فناوری اصلی پشت آیفون (سیستم موقعیت یابی جهانی، اینترنت، صفحه نمایش لمسی) ایده اولیه و بودجه خود را مدیون نهادهای مالی دولتی است.

دولت به عنوان سرمایه گذار

بخش خصوصی طبیعتاً برای به حداکثر رساندن بازده سرمایه‌گذاری طراحی شده است و بنابراین احتمال ریسک‌گریزی دارد. توسعه مراحل اولیه فناوری جدید اغلب از منابع دولتی حاصل شده است، با سرمایه گذاری خصوصی و سرمایه گذاری خطرپذیر که بعداً در این فرآیند وارد می شود تا توسعه را در نقطه ای که حداکثر سود حاصل شود، پیش ببرد.

این بدان معنا نیست که مشاغل خصوصی و کارآفرینان در اقتصاد رو به رشد بسیار مهم نیستند ، اما ما همچنین باید کاملاً تشخیص دهیم که دولت از نظر نوآوری و تغییر ساختاری و تحول نقش اساسی در سرمایه داری دارد - نقشی که بوده استنادیده گرفته شده توسط اقتصاددانانی که همچنان فکر می کنند هدف دولت فقط تصحیح "خرابی های بازار" است.

پروفسور مززوچاتو استدلال می کند که ما باید نقش دولت را به عنوان "ریسک پذیر" پیشرو درک کنیم و همچنین در مورد روابط بازگرداندن ریسک فکر کنیم ، زیرا در حالی که ریسک پذیری جمعی تر شده است ، اما بازده ها چنین نیستند.

هزینه های ایالتی برای آموزش ابتدایی و بهداشت شاید نباید انتظار بازده مستقیم (فراتر از درآمد مالیاتی) داشته باشد ، اما سرمایه گذاری های پرخطر دولت باید.

این کار می تواند از طریق وام های متعهد درآمد و حقوق صاحبان سهام و همچنین بازده هایی که توسط بانک های سرمایه گذاری ملی انجام شده است ، انجام شود. چنین بازده هایی می تواند هم برای توزیع مجدد (به بخش های بیمار اقتصاد) و برای سرمایه گذاری مجدد ، ایجاد یک دایره فضیلت که هم از نوآوری و هم رشد "فراگیر" بهره مند شود ، استفاده شود.

پروفسور Mazzucato در حال حاضر ایده های ارائه شده در دولت کارآفرینی را در یک پروژه نظری بزرگتر ، که توسط دو کمک هزینه جدید وی از ابتکار عمل مدیریت جهانی مالی فورد و مؤسسه تفکر اقتصادی جدید پشتیبانی می شود ، در حال توسعه است.

فننوف هم توسط کمیسیون اروپا و هم توسط وزارت بازرگانی ، نوآوری و مقاله رشد در انگلستان به عنوان پروژه ای با درسهای کلیدی برای نوآوری و اصلاحات در بازار مالی استناد شده است ، و وزیر و علوم انگلستان ، دیوید ویلتز ، استناد کرده استدولت کارآفرینی در سخنرانی اخیر در مورد نوآوری "فناوری پیشرفته" در انگلستان.

دیدگاه ماریانا

پروفسور ماریانا ماززوچاتو گفت: "پاسخ به بحران مالی و بحث در مورد لزوم بهبودی پس از بحران توسط سیاستمداران ، تجارت و رسانه ها ، نشان می دهد که بحث در مورد" رشد "چقدر سیاسی و بیش از حد است.

"رشد اقتصادی نتیجه پویایی است که در آن نهادهای عمومی و بخش خصوصی به روش های پیچیده تعامل دارند.

"راه حل های ساده گرایانه که به کشورهای ضعیف تر منطقه یورو داده می شود ، از نظر توانایی های آنها برای رشد در آینده مشکلات جدی ایجاد می کنند: اصلاحات ساختاری بدون سرمایه گذاری منجر به رشد نمی شود. در واقع سرمایه گذاری در تحقیق ، آموزش ، آموزش و نوآوری مهم استعوامل رشد اقتصادی ، اما به روش خطی نیست.

"من به تازگی به SPRU - تحقیقات سیاست های علوم و فناوری پیوستم ، زیرا این یکی از جالب ترین ، پر جنب و جوش ترین مراکز تحقیقاتی در سطح جهان است که در مورد این تعامل ها فکر می کند.

"Spru اسطوره ها را تجزیه می کند ، خواه این مربوط به سهم شرکت های کوچک و متوسط در نوآوری ، تأثیر تحقیق و توسعه بر نوآوری یا اهمیت مؤسسات انتقال دانش باشد.

"محققان Spru از نزدیک با هم همکاری می کنند و با همکاری با مراکز تحقیقاتی برتر در سراسر جهان ، ایجاد یک رویکرد بین رشته ای برای مطالعه نوآوری ، و فکر کردن در مورد تعامل غیرخطی بین انواع مختلف بازیگران عمومی و خصوصی ، در بخش های مختلف وزمینه های ملی و همچنین مسیرهای مختلفی که ممکن است نوآوری در بخش ها انجام شود ، انتخاب هایی که باید انجام شود و استراتژی های مختلفی برای مقابله با "عدم اطمینان" بالا و غیرقابل پیش بینی بودن ذاتی در نوآوری ".

دانشگاه Sussex Sussex House ، Falmer Brighton ، BN1 9RH انگلستان