مزایا و معایب سیستم پول حاکمیت

این فصل مزایا و معایب سیستم پول حاکمیت را در نظر می گیرد. این ساختار به دنبال چهار هدف هر سیستم پولی مالی با عملکرد خوب است که ما در فصل شناسایی کردیم. 4: سهم خود را به اقتصاد; ثبات; عدالت در توزیع هزینه های, مزایا و خطرات; و مشروعیت. ما همچنین به موضوعات مربوط به ابعاد بین المللی انتقال و پویایی سیستم و ابداعات می پردازیم.

این پیش نمایش محتوای اشتراک است که از طریق موسسه شما دسترسی پیدا می کند.

یادداشتها

به عنوان مثال: بنس و کومهوف (2013). (2010); کیارلا و همکاران. (2011); یاماگوچی (2011); ون اگموند و دی وریس (2016).

ون دیکسهورن (2013: 33); بانک ملی سوییس [بانک مرکزی] (2018).

این یارانه متقابل ممکن است به این معنی باشد که در حالی که حساب های پرداخت گران تر می شوند سایر محصولات ارزان تر می شوند.

بنس و کومهوف( 2013); دایسون و همکاران. (2016); فایرفاکس اخته کردن (2016).

به عنوان مثال بنس و کومهوف (2013). دیدن ون دیکسهورن (2013); لابراتوار مالی پایدار (2015); دومرهولت و ون تیلبورگ (2016).

بوونسترا (2015: 30). ترجمه ما.

پتیفور (2017); فونتانا و سایر (2016); گودارت و جنسن (2015); اسب (2018).

لینا (2015); دایسون و همکاران. (2016). طرفداران سیستم پول مستقل ادعا می کنند گمراه کننده به دولت است که وام تبدیل خواهد شد بیش از حد گران به دلیل قیمت اعتبار بهتر نشان دهنده هزینه های تامین مالی واقعی. اعتبار در حال حاضر به طور مصنوعی ارزان است زیرا دولت بخشی از ریسک را پوشش می دهد. فایرفاکس اخته کردن (2016: 28) ادعا می کند که در سیستم جدید متفاوت خواهد بود: "نرخ بهره خواهد بود بازار محور و از این رو خواهد بود بازتاب خالص از خطر, تقاضا و عرضه وام نگران."ترجمه ما.

دایسون و همکاران. (2016: 47).

دایسون و همکاران. (2016: 47).

پتیفور (2017); دایسون و همکاران. (2016).

دیدن به عنوان مثال دایسون و همکاران. (2016: 14).

برای بحث در مورد بدهی پول عمومی به کادر 1.3 مراجعه کنید.

بنس و کومهوف( 2013); دایسون و همکاران. (2016); لابراتوار مالی پایدار (2015); وورتمن (2017).

واقعیت پیچیده تر است. بانک مرکزی به بانک های تجاری وام می دهد که می تواند با انتقال اوراق قرضه دولتی به بانک مرکزی این وام ها را بازپرداخت کند. این می تواند برای اعطای وام الزامی باشد. سپس بانک مرکزی می تواند بدهی دولت را بنویسد. در حالی که ترازنامه بانک مرکزی در حال گذار رشد خواهد کرد, بدهی این بانک برای اهداف حسابداری است و نه بدهی از نظر اقتصادی, بنابراین با بدهی فعلی دولت متفاوت است.

حتی تحت سیستم فعلی بانک مرکزی همیشه می توانید سعی کنید به استفاده از پول به تازگی ایجاد شده برای خرید بدهی های برجسته دولت. اتفاقا بیان دقیق اینکه چه کسی بدهی دولت هلند را در اختیار دارد دشوار است (توکمتزیس 2013).

بنس و کومهوف (2013).

خطرات خاصی مانند ریسک سایبری همچنان وجود خواهد داشت.

فایرفاکس اخته کردن (2016: 30). ترجمه ما.

فایرفاکس اخته کردن (2016: 27). ترجمه ما.

کوتلیکوف و گودمن (2009).

این نیز می تواند در سیستم فعلی رخ دهد.

استلینگا و ام ارگگه (2017); استلینگا (2018, 2019).

سفید (2008); تراش کار (2015); پادشاه (2016); کمیسیون وارویک (2009); گودارت (2016).

بنس و کومهوف( 2013); کوتلیکوف (2010).

گودارت و جنسن (2015).

بنس و کومهوف( 2013); کوتلیکوف (2010); دایسون و همکاران. (2016); فایرفاکس اخته کردن (2016).

گودارت و جنسن (2015); لینا (2015); داو و همکاران. (2015).

فایرفاکس اخته کردن (2016); دایسون و همکاران. (2016); هوبر (2017).

همانطور که در جعبه 4.3 بحث شد هزینه های ایجاد اعتماد اجتماعی مورد نیاز برای عملکرد هر سیستم پولی بسیار فراتر از هزینه های تولید پول است. عملکرد پول به موسسات متعددی نیاز دارد. این هم برای سیستم فعلی و هم برای سیستم پول حاکمیت صدق می کند.

دومرهولت و ون تیلبورگ (2016). دولت:" این 20 میلیارد دلار تخمین سالانه حق الزحمه با 2% تورم 2% رشد و عرضه پول از 500 میلیارد دلار است. این تخمین فرض می کند که سرعت گردش پول حتی با احتمالا نرخ بهره بالاتر بدون تغییر باقی می ماند" (دومرهولت و ون تیلبورگ 2016: 680 [ترجمه ما]). این تخمین حاکی از رابطه مستقیم بین عرضه پول و رشد اقتصادی و تورم است و شامل هزینه ایجاد پول نمی شود.

دیدن به عنوان مثال بونسترا (2018).

دایسون و همکاران. (2016: 16).

بنس و کومهوف (2013: 56).

فایرفاکس اخته کردن (2016: 23). ترجمه ما.

داو و همکاران. (2015); ویسر (2015); اسب (2018); دومرهولت و ون تیلبورگ (2016).

استدلال ورتمنس (2017) برای "یورو مجازی" یک استثنا است و به طور خلاصه در مورد چگونگی توزیع سود سهام "شهروندان" در بین کشورهای اتحادیه اروپا بحث می کند: "کشورهای عضو بدون توجه به بدهی خود با سیستم بانکی حق تقسیم سود را دارند. برای این منظور باید یک کلید تخصیص مناسب اعمال شود. برای شهروندان, سهم برابر سرانه به نظر می رسد مناسب ترین, صرف نظر از بدهی های فردی با سیستم بانکی" (همانجا.: 4). وورتمن برای تخصیص پول جدید به سادگی می نویسد که باید در دسترس "اتحادیه اروپا و کشورهای عضو منطقه یورو" قرار گیرد (همانجا.: 8). این استدلال توجه کمی به عوارضی دارد که ممکن است ایجاد شود.

این مربوط به اینکه حساب های پس انداز نیز به بانک های پرداخت جدید در کنار سپرده های بانکی فعلی منتقل می شود. طرح اغلب مشخص نیست در این نقطه به. اگر بله, انتقال خواهد بود بسیار بزرگتر. اگر نه, حساب های پس انداز می تواند یک شبه از 'امن' به سپرده تحمل ریسک تغییر.

گودارت و جنسن (2015); لینا (2015); داو و همکاران. (2015).

دایسون و همکاران. (2016: 24); ماسگریو (2014).

دایسون و همکاران. (2016: 48).

فایرفاکس اخته کردن (2016: 29). ترجمه ما.

فایرفاکس اخته کردن (2016: 29). ترجمه ما.

ترازنامه بانک مرکزی در طول انتقال افزایش می یابد. بدهی دولت (با پرداخت سود و تعهد بازپرداخت) با بدهی حسابداری بانک مرکزی متفاوت است.

کتابشناسی

(2017). ابتکار پول مستقل در سوییس: ارزیابی. مقاله پژوهشی موسسه مالی سوییس , 17-25. https://doi. org/10.2139/ssrn.2994926.

(2013). طرح شیکاگو بازبینی شد. مقاله کار صندوق بین المللی پول, 12 , 202.

(2015). کج بیل زدن ورکت گلدشپینگ? اوترخت: رابوبانک.

(2018). اخته کردن; وات تحریک است, وات دوت تحریک, وار کومت تحریک ونداگ? انتشارات دانشگاه وو.

(22 سپتامبر 2017). از طریق شیشه ای به دنبال . امفیف شهر سخنرانی.

(2011). رونق بازار سهام, ایجاد اعتبار درون زا و پیامدهای بانکداری گسترده و باریک برای ثبات اقتصاد کلان (مدرسه جدید برای تحقیقات اجتماعی, مقاله کار 7).

(2016). نادلن ون پابلیک گلدشپینگ, اس بی ژانویه 2017.

(2015). نقدی بر بانکداری ذخیره کامل (مجموعه مقالات تحقیقات اقتصادی شفیلد). دانشگاه شفیلد.

(2016). پول مستقل. مقدمه . موجود در: http://www. positivemoney. org.

(2010). بانکداری گسترده, بازارهای مالی و بازگشت از ایده بانکی باریک. مجله عدم تقارن اقتصادی, 7 (2), 105-137.

(2016). به سمت اقتصاد کلان اکولوژیکی پس از کینزی. اقتصاد اکولوژیکی, 121 (ج), 186-195.

فاسا. (2009). بررسی ترنر: پاسخ نظارتی به بحران بانکی جهانی . لندن: سازمان خدمات مالی.

(2016). تعیین مقدار سپرده های بانکی (موضوع بازل, دیدگاه های بانکی).

(2015). مدرسه ارز در مقابل مدرسه بانکداری: رویارویی مداوم. اندیشه اقتصادی, 4 (2), 20-31.

(2017). پول مستقل. فراتر از بانکداری ذخیره . چم: پالگریو مک میلان.

(2016). پایان کیمیاگری: پول, بانکداری و اینده اقتصاد جهانی . نیویورک: دبلیو دبلیو نورتون و کمپانی.

(2010). جیمی استوارت مرده است. پایان دادن به طاعون مالی در حال انجام در جهان با بانکداری هدف محدود . هوبوکن: ویلی.

(2009). حل بحران مالی کشور ما با بانکداری با هدف محدود (مقاله کار). بوستون: دانشگاه بوستون.

کی پی ام جی. (2016). صدور پول: سیستم های پول جایگزین . گزارش به سفارش دفتر نخست وزیر ایسلند. موجود در: www. kpmg. com

(2015). سیستم پولی در بحران: پیشنهادات اصلاحات پولی و یک پیشنهاد ساده برای یک سیاست پولی موثرتر (شورای جهانی مالی – مقاله بحث شماره 1).

(2015). پیشنهاداتی برای بانکداری با ذخیره کامل: یک بررسی تاریخی از دیوید ریکاردو تا مارتین ولف. اندیشه اقتصادی, 4 (2), 1-19.

(1913 مه). پول است? مجله حقوق بانکی, 377-408.

(2017). پول سایه و عرضه پول عمومی: تاثیر بحران مالی 2007-9 بر سیستم پولی. بررسی اقتصاد سیاسی بین المللی . https://doi. org/10.1080/09692290.2017.1325765.

(2014). راه حل رزرو کامل/100% بانکداری ذخیره (مقاله شماره 57955) است.

فایرفاکس محروم کردن. (2016). تفاهم نامه بیش از تحریک گلدستلسل . موجود در: http://onsgeld. nu/kamerdebat-memo-geldstelsel. pdf

(2017). تولید پول: چگونه برای شکستن قدرت از بانک ها . لندن: ورسو.

(2015). است تامین مالی پولی تورمی? مطالعه موردی اقتصاد کانادا, 1935-75 (مقاله کار موسسه لوی, شماره 84).

(2018). بحران ارزیابی مالی. محدودیت ذاتی به رام کردن بازارهای ناپایدار (دکترا-مقاله) . دانشگاه امستردام.

(2019). چرا عملکرد اصلاحات رتبه بندی اعتباری را محدود می کند. امور مالی و جامعه, 5 (1), 20-41.

(2017). معمای تنظیم کننده. چگونه بازتاب بازار اصلاحات اساسی مالی را محدود می کند. بررسی اقتصاد سیاسی بین المللی, 24 (3), 393-423.

لابراتوار مالی پایدار. (2015). دو گلدکوستی . اوترخت: لابراتوار مالی پایدار.

بانک ملی سوییس. (2018). استدلال های بانک مرکزی علیه ابتکار پول حاکمیت سوییس (ولگلدینیتی).

(2013 اکتبر 2). نیماند وی اونزه استاتشولد بزیت. خبرنگار .

(2015). بین بدهی و شیطان – پول, اعتبار, و تثبیت امور مالی جهانی . پرینستون: انتشارات دانشگاه پرینستون.

(2013). بانکداری ذخیره کامل: تجزیه و تحلیل چهار برنامه اصلاحات پولی . اوترخت: لابراتوار مالی پایدار.

(2016). مونتر هرورمینگ د موگلیخید ون گزند فاینچیل-اکونومیش بستل . موجود در: www. sustainablefinancelab. nl

ویسر. (21 مه 2015). واینیگ اخته کردن واینیگ اانترکلیکک. من قاضی.

کمیسیون وارویک. (2009). کمیسیون وارویک در اصلاحات مالی بین المللی: در ستایش از زمین های بازی بی سطح . وارویک: دانشگاه وارویک.

(2008, مارس 3). بحران مالی گذشته, بحران مالی فعلی, و نیاز به یک سخنرانی چارچوب ثبات مالی کلان جدید توسط ویلیام ری وایت, مشاور اقتصادی و رییس بخش پولی و اقتصادی بانک تسویه بین المللی, در کنفرانس بازارهای مالی گروه و دویچه بانک "ساختار مقررات: درس هایی از بحران 2007", لندن.

(2017). حذف بدون بحران (کاغذ کار, چسبیده فایرفاکس محروم کردن).

(2011). عملکرد یک سیستم پولی عمومی از اقتصاد کلان باز. در مدل سازی قانون پولی امریکا به پایان رسید. مقاله در 29 کنفرانس بین المللی انجمن دینامیک سیستم . واشنگتن دی سی.

اطلاعات نویسنده

نویسندگان و وابستگی ها

شورای علمی سیاست دولت هلند, لاهه, هلند

بارت استلینگا, جوستا د هوگ, ارتور ون ریل & کاسپر د وریس

1. بارت استلینگا

همچنین می توانید این نویسنده را در گوگل اسکولار پابمد جستجو کنید

همچنین می توانید این نویسنده را در گوگل اسکولار پابمد جستجو کنید

همچنین می توانید این نویسنده را در گوگل اسکولار پابمد جستجو کنید

همچنین می توانید این نویسنده را در گوگل اسکولار پابمد جستجو کنید

حقوق و مجوزها

دسترسی باز این فصل تحت شرایط مجوز کریتیو کامنز 4.0 مجوز بین المللی (http://creativecommons. org/licenses/by/4.0/), که اجازه استفاده, اشتراک, انطباق, توزیع و تولید مثل در هر رسانه یا فرمت, تا زمانی که شما اعتبار مناسب را به نویسنده اصلی(بازدید کنندگان) و منبع, فراهم می کند که یک لینک به مجوز عوام خلاق و نشان می دهد اگر تغییرات ساخته شد.

تصاویر و یا دیگر مواد شخص ثالث در این فصل در مجوز خلاق عوام فصل شامل, مگر اینکه در غیر این صورت در یک خط اعتباری به مواد نشان داد. اگر مطالب در مجوز کریتیو کامنز فصل گنجانده نشده باشد و استفاده مورد نظر شما توسط مقررات قانونی مجاز نباشد یا بیش از استفاده مجاز باشد, شما باید مستقیما از دارنده حق چاپ مجوز بگیرید.

اطلاعات کپی رایت

© 2021 نویسنده(ها)

درباره این فصل

به این فصل استناد کنید

(2021). مزایا و معایب سیستم پول حاکمیت. که در: پول و بدهی: نقش عمومی بانک ها. تحقیق برای سیاست. اسپرینگر چم. https://doi. org/10.1007/978-3-030-70250-2_6

دانلود استناد

تاریخ انتشار: 04 جولای 2021

نام ناشر: اسپرینگر چم

شابک چاپ: 978-3-030-70249-6

شابک اینترنتی: 978-3-030-70250-2

این فصل را به اشتراک بگذارید

هرکسی که پیوند زیر را با او به اشتراک بگذارید قادر به خواندن این محتوا خواهد بود: